Value Village / 美容

關於「有機」與「天然」化妝品,常見的誤解有哪些?

本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。

答案最大的誤解是「在日本標著『有機』的化妝品都經過認證」。日本沒有關於有機化妝品的官方定義或認證(食品用的有機 JAS 標章不適用於化妝品)。如果產品帶有海外的民間認證標章(COSMOS、ECOCERT、USDA 等),您就知道它符合哪一套標準;沒有標章的「有機」「天然」只是沒有法律依據的說法。

有機化妝品是一個全球性市場,但日本沒有針對有機化妝品的認證制度,因此這個標示近乎自我宣告。本文整理日本的情況與您在自己國家熟悉的認證有何不同,以及在日本的貨架前該看什麼。

制度對照

項目日本海外(範例)
有機化妝品的定義沒有官方定義或認證COSMOS(歐盟,民間):規定有機成分的比例等 / USDA Organic(美國農業部;將食品標準適用於化妝品)/ ECOCERT、NATRUE 等
「有機JAS」(有機 JAS,日本的有機食品標章)僅限食品與農產品。 不能用於化妝品—
「天然」「自然派」(自然派,崇尚自然)、「植物來源」(植物由来)沒有定義ISO 16128(一種天然來源指數的計算方法;不是認證)
宣稱的規範《景品表示法》(景表法,日本的消費者廣告法) —— 禁止沒有依據的優良性宣稱;日本化妝品工業聯合會的廣告指引各國的廣告規則
安全性有機或天然來源與溫和度沒有關聯。 對精油與植物萃取物過敏 在皮膚科是眾所周知的相同
[待核實] 請向農林水產省核對有機 JAS 的適用範圍,依日本化妝品工業聯合會的說明核對 ISO 16128 的內容,並向消費者廳核對景品表示法的思路。

誤解1|標示上寫「有機」就是經過認證的

日本沒有針對化妝品的有機認證。 沒有 海外認證標章(COSMOS 等) 的,就是 自我宣告。

誤解2|有機或天然就等於對皮膚溫和

天然成分(精油、植物萃取物)是過敏的主要成因之一。 「溫和」與「天然」沒有關係,合成成分有時刺激性反而更低。

誤解3|「95% 天然來源」意味著剩下的 5% 有危險

那是 依 ISO 16128 計算出來的數字,而且 水也算作天然來源。 剩下的 5% 並不代表「危險」,通常是防腐劑等必要成分。

誤解4|無防腐劑的有機產品品質更高

沒有防腐劑,微生物更容易繁殖,開封後可保存的時間更短。 這類產品的前提是 小容量、冷藏保存、盡快用完(參見無添加一文)。

誤解5|有機代表效果更好

化妝品不論是否有機,都只能宣稱獲准的 56 個項目。 不能宣稱「能治好」或「有效」,價格與功效是兩回事。

---

出處

https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/yuuki.html

https://www.jcia.org/user/business/

https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/

⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。

關於本文

這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。

本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。

請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。

化妝品不是藥品,不用於診斷、治癒或預防任何疾病。若皮膚出現異常,請停止使用並諮詢皮膚科醫師。

出處

如有變更請告訴我們

投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。

相關疑問

其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어

Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。