Value Village / 美容

关于“有机”与“天然”化妆品,常见的误解有哪些?

本回答为草稿。在法务审核与出处核实完成前不会公开。

答案最大的误解是“在日本标着'有机'的化妆品都经过认证”。日本没有关于有机化妆品的官方定义或认证(食品用的有机 JAS 标志不适用于化妆品)。如果产品带有海外的民间认证标志(COSMOS、ECOCERT、USDA 等),您可以知道它符合哪套标准;没有标志的“有机”“天然”只是没有法律依据的说法。

有机化妆品是一个全球性市场,但日本没有针对有机化妆品的认证制度,因此这个标签近乎自我声明。本文梳理日本的情况与您在本国熟悉的认证有何不同,以及在日本货架前该看什么。

制度对照

项目日本海外(示例)
有机化妆品的定义没有官方定义或认证COSMOS(欧盟,民间):规定有机成分的比例等 / USDA Organic(美国农业部;把食品标准适用于化妆品)/ ECOCERT、NATRUE 等
「有机 JAS」(有機JAS,日本的有机食品标志)仅限食品与农产品。 不能用于化妆品—
「天然」「自然派」(自然派,崇尚自然)、「植物由来」(植物来源)没有定义ISO 16128(一种天然来源指数的计算方法;不是认证)
宣称的规制《景品表示法》(景表法,日本的消费者广告法) —— 禁止没有依据的优良性宣称;日本化妆品工业联合会的广告指引各国的广告规则
安全性有机或天然来源与温和度没有关联。 对精油和植物提取物过敏 在皮肤科是众所周知的相同
[待核实] 请向农林水产省核对有机 JAS 的适用范围,依据日本化妆品工业联合会的说明核对 ISO 16128 的内容,并向消费者厅核对景品表示法的思路。

误解1|标签上写“有机”就是经过认证的

日本没有针对化妆品的有机认证。 没有 海外认证标志(COSMOS 等) 的,就是 自我声明。

误解2|有机或天然就等于对皮肤温和

天然成分(精油、植物提取物)是过敏的主要成因之一。 “温和”和“天然”没有关系,合成成分有时刺激性反而更低。

误解3|“95% 天然来源”意味着剩下的 5% 有危险

那是 按 ISO 16128 计算出来的数字,而且 水也算作天然来源。 剩下的 5% 并不意味着“危险”,通常是防腐剂等必要成分。

误解4|无防腐剂的有机产品品质更高

没有防腐剂,微生物更容易繁殖,开封后可保存的时间更短。 这类产品的前提是 小容量、冷藏保存、尽快用完(参见无添加一文)。

误解5|有机意味着效果更好

化妆品无论是否有机,都只能宣称获准的 56 个项目。 不能宣称“能治好”或“有效”,价格与功效是两回事。

---

出处

https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/yuuki.html

https://www.jcia.org/user/business/

https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/

⚠️ 编辑部注:以上出处链接通过检索确定。本团队的工作环境无法访问 go.jp 域名,尚未核对资料内容与正文是否一致。发布前请务必打开原文核对,并记录核对人与日期。

关于本文

这里分享的是 在日本生活的人们代代相传的想法与日常做法,以及来自公开资料的一般信息。这些不是官方建议,也不是专业指导。做法因家庭和地区而异。

本文为一般信息。效果因人而异,也取决于您自身的状况与环境。

请您自行判断这些内容是否适合您的情况。 对于因参照本文而造成的任何损害、损失或伤害,我们无法承担责任。

化妆品不是药品,不用于诊断、治愈或预防任何疾病。若皮肤出现异常,请停止使用并咨询皮肤科医生。

出处

如有变更请告诉我们

投稿通过审核后,投稿者姓名将以五种语言保留。

相关疑问

其他语言:日本語 / English / 繁體中文 / 한국어

Value Village并非政府机构。办理手续请务必以官方网站为准。
本文由Value Village根据公开信息自行撰写,未转载任何内容。