コンディショナーとトリートメントの違いについて、よくある誤解は？

この回答は下書きです。法務レビューと出典の検証が終わるまで公開されません。

日本のヘアケア売り場には「コンディショナー」「トリートメント」「ヘアマスク」「リンス」が並び、海外の人から「全部同じではないのか」とよく聞かれます。結論を先に言えば、法律上の区分は同じで、違いは業界の慣用です。

慣用的な分類

• 化粧品として表現できるのは、「毛髪の水分・油分を補い保つ」「毛髪をしなやかにする」「毛髪にはり・こしを与える」「裂毛・切毛・枝毛を防ぐ」などの範囲。「髪を修復する」といった表現は言えません（日本化粧品工業会の適正広告ガイドラインで「補修」の表現にも注釈が求められます）。
• 「内部に浸透」の表現も、毛髪の場合はキューティクルの内側までを指す旨の注釈が求められます。

【要検証】56項目のうち毛髪に関する項目と、適正広告ガイドラインの「補修」「浸透」の扱いを日本化粧品工業会の資料で確認してください。

誤解1｜トリートメントで傷んだ髪が元に戻る

髪は再生しません。 トリートメントは表面をコーティングし、手触りとツヤを整え、これ以上の傷みを防ぐものです。切れ毛・枝毛は切るしかありません。

誤解2｜コンディショナーとトリートメントを両方使うと効果が倍

同じ役割の重ね塗りで、重くなる・べたつくだけのことが多いです。片方を選ぶか、トリートメントの日はコンディショナーを省くのが一般的な案内です。

誤解3｜頭皮につけて頭皮も保湿

頭皮につけると毛穴詰まりとべたつきの原因になります。中間〜毛先に。頭皮用の製品は別（頭皮ケアの記事を参照）。

誤解4｜長く置けば置くほど浸透する

多くの製品は数分で十分と表示しています。長時間置いても効果は増えず、すすぎ残しの原因になります。表示の時間を守ります。

誤解5｜すすぎは軽くして成分を残す

残った成分はべたつき・かゆみ・ふけの原因です。ぬるつきがなくなるまですすぎます。「残す」設計は洗い流さないタイプの役割です。

---

出典

• 厚生労働省「化粧品の効能の範囲の改正について」（薬食発0721第1号）

https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11120000-Iyakushokuhinkyoku/kesyouhin_hanni_20111.pdf

• 日本化粧品工業会「化粧品等の適正広告ガイドライン」（毛髪関連の表現）

https://www.jcia.org/user/business/advertising

• 公益社団法人日本皮膚科学会「皮膚科Q&A　髪の毛の病気」

https://www.dermatol.or.jp/qa/qa17/index.html

⚠️ 編集部へ：上記の出典URLは検索により特定したものです。当方の作業環境からは go.jp ドメインに接続できないため、資料の中身と本文の記述が一致することを確認できていません。公開前に必ず原文を開いて確認し、確認者と日付を記録してください。

この記事について

本記事で紹介しているのは、日本の生活者の間で受け継がれてきた工夫やアイデア、および公的資料に基づく一般的な情報です。公的機関による推奨や、専門家による指導ではありません。

内容は一般的な情報として提供しているもので、効果や結果には個人差があり、条件や環境によって異なります。

実際に取り入れるかどうかは、ご自身の状況に応じてご自身の判断で決めてください。 本記事の内容を実行したことにより生じた損害・不具合・怪我について、当社は責任を負いかねます。

化粧品は疾病の治療・予防を目的とするものではありません。肌に異常を感じた際は使用を中止し、皮膚科専門医にご相談ください。

出典

近い疑問

他の言語：English ／ 简体中文 ／ 繁體中文 ／ 한국어

Value Villageは政府機関ではありません。手続きは必ず公式サイトで確認してください。
この記述はValue Villageが公開情報をもとに自分で書き起こしたものです。転載はしていません。