Value Village / 健康

洗手和漱口真的能預防感冒嗎?正確的做法是什麼?

本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。

答案洗手是預防感染中證據最扎實的方法。用肥皂搓洗 30 秒(手心、手背、指縫、拇指、指尖、手腕),再用流水沖 15 秒,在一項實驗中可以把手上的病毒減少到約萬分之一。關於漱口,一項日本的研究報告指出「用水漱口」使感冒的發生減少約 36%,而用碘液漱口則沒有差別。目前的結論是:洗手務必要做;「回家時」用水漱口值得做。酒精消毒液是無法洗手時的替代方案,對諾羅病毒效果不佳。

日本的孩子在學校裡被教導:「回到家要洗手、漱口」(手洗い・うがい, tearai-ugai)。用清水漱口這種每天的習慣,在日本以外幾乎看不到,有些剛到日本的人懷疑它到底有沒有用。以下我們把這兩個習慣各自的證據分開來看,並說明真正有效的做法。

證據與數字

方法證據大致做法
用肥皂洗手預防感染中證據最扎實。在日本的一項實驗中,病毒減少到僅用流水沖 15 秒約為百分之一,肥皂搓洗 10 秒加流水沖 15 秒約為萬分之一(Mori 等,2006)搓洗 30 秒,沖洗 15 秒
酒精乾洗手乙醇濃度 60—95% 對流感、新冠等有效。對諾羅病毒較弱無法洗手時的替代。搓到手乾為止(約 20 秒)
用水漱口京都大學的隨機對照試驗(387 人,2005 年)中,水漱口組的感冒減少約 36%。碘液漱口組與對照組沒有顯著差異回家時。先漱口腔 → 再仰頭咕嚕漱 15 秒 × 2—3 次
口罩有症狀的人戴口罩防止傳染給他人的效果已經確立。健康者配戴的防護效果則視情況而定有咳嗽或噴嚏時請配戴
[待核實] 請對照原始論文核對 Mori 等(2006 年,《感染症學雜誌》)的實驗數值,以及 Satomura 等(2005 年,*American Journal of Preventive Medicine*)漱口試驗的下降比例。

誤解1|用水沖一下就夠了

只用流水沖,效果約為用肥皂洗的百分之一。 請用肥皂洗 30 秒,並洗到指尖、拇指與手腕。

誤解2|有酒精乾洗手就不用洗手了

酒精對肉眼可見的髒污、諾羅病毒與部分細菌效果不佳。 洗手是第一位的,酒精是備用手段。

誤解3|碘液漱口比水更有效

在日本的試驗中,水漱口顯示出益處,碘液則沒有。 日常漱口用水就夠了。

誤解4|漱口能把喉嚨裡的病毒沖掉

病毒附著後很短的時間內就會進入細胞,所以「沖掉」的效果有限。漱口為什麼有幫助,目前尚未完全釐清;把它當作「回家時的一個習慣」是公允的立場。

誤解5|熱水能洗掉更多細菌

在手能承受的溫度下,病毒不會死。 熱水只會讓手變粗糙。請用溫水或冷水,配上足量的肥皂。

---

出處

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000191947.html

https://www.jstage.jst.go.jp/article/kansenshogakuzasshi1970/80/5/80_5_496/_article/-char/ja/

https://doi.org/10.1016/j.amepre.2005.06.013

⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。

關於本文

這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。

本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。

請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。

本文不以診斷、處理任何特定疾病為目的。若對健康有疑慮,請勿自行判斷,務必諮詢醫療機構。

出處

如有變更請告訴我們

投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。

相關疑問

其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어

Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。