關於兒童的防曬,常見的誤解有哪些?
本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。
要不要幫孩子擦防曬,在任何國家都會讓家長意見分歧。在日本,官方的立場卻異常明確:環境省、日本臨床皮膚科醫會與日本小兒皮膚科學會發布了統一見解。本文要整理的是這份見解說了什麼,以及它在學校與泳池代表什麼。
官方見解與數字
| 項目 | 內容 | 出處 |
|---|---|---|
| 兒童的紫外線防護 | 建議進行。 一般的說法是一生中相當大一部分的紫外線照射量在18歲前就已受到,因此皮膚癌與白內障的預防從兒童期開始 | 環境省手冊;日本臨床皮膚科醫會 |
| 對「骨骼需要紫外線」的回答 | 生成維生素D所需的紫外線,在日常生活的短時間照射中就能取得(例如夏季晴天,雙手手背數分鐘至十幾分鐘) | 環境省;國立環境研究所 |
| 未滿6個月 | 避免陽光直射,原則上不使用防曬(改以衣物、帽子與樹蔭代替) | 日本小兒皮膚科學會 |
| 6個月以上 | 在裸露的皮膚上使用兒童用產品(低刺激、以礦物性紫外線散射劑為主),SPF 15〜30左右、PA++ | 同上 |
| 優先順序 | 1. 樹蔭與時段(避開10:00〜14:00) 2. 帽子(帽簷7cm以上) 3. 衣物 4. 防曬 | 環境省 |
| 學校 | 文部科學省與環境省並不阻止在學校使用防曬。泳池能否使用由各學校自行決定(多數允許) | 文部科學省 |
- 防曬屬於化妝品(或醫藥部外品——日本介於化妝品與藥品之間的類別),「兒童用」「嬰兒用」並不是法律上的分類。它們代表的是低刺激配方、以礦物性(物理性)紫外線散射劑為主、可用肥皂洗淨等特徵。
- 化學性紫外線吸收劑與礦物性散射劑都是獲准使用的成分;為兒童選擇礦物性產品,理由是刺激較低。
[待核實] 環境省手冊的措辭,以及日本臨床皮膚科醫會與日本小兒皮膚科學會《關於兒童紫外線對策的統一見解》的措辭,請核實。
誤解1|孩子曬黑了才強壯
曬傷是皮膚的發炎,一般的說法是兒童期累積的紫外線照射與成年後的色素沉澱及皮膚癌風險相關。學會建議為兒童做紫外線防護。
誤解2|避開紫外線會讓骨骼變弱
環境省的說明是,維生素D所需的紫外線在日常生活的短時間照射中就能取得。 它也來自食物(魚、菇類)。
誤解3|把大人的防曬薄薄擦一層就好
擦得太薄會降低防護效果。 請使用兒童用產品,並依標示的用量(臉部約為2枚1日圓硬幣的量——1日圓硬幣直徑2cm),並每2〜3小時以及流汗、下水後補擦。
誤解4|擦了防曬就不用戴帽子
樹蔭、帽子與衣物是第一順位;防曬是對裸露皮膚的補充。一般的說法是,帽簷7cm以上的帽子可以讓臉部的紫外線減少約60%。
誤解5|泳池禁止使用防曬
環境省與文部科學省並不阻止使用,許多學校以「可用肥皂洗淨」的類型為條件允許使用。 請確認自己學校的規定。防曬水母衣(ラッシュガード——穿在泳裝外面的抗UV上衣)也被廣泛使用。
---
出處
- 環境省《紫外線環境保健手冊2020》[紫外線環境保健マニュアル2020]
https://www.env.go.jp/chemi/uv/uv_manual.html
- 日本臨床皮膚科醫會・日本小兒皮膚科學會《關於兒童紫外線對策的統一見解》[こどもの紫外線対策に関する統一見解]
https://www.jocd.org/
- 文部科學省「學校中的紫外線對策・防曬的使用」[学校における紫外線対策・日焼け止めの使用について]
https://www.mext.go.jp/
⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。
關於本文
這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。
本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。
請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。
化妝品不是藥品,不用於診斷、治癒或預防任何疾病。若皮膚出現異常,請停止使用並諮詢皮膚科醫師。
出處
如有變更請告訴我們
投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。
相關疑問
其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어
Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。