关于“有机”与“天然”化妆品,常见的误解有哪些?
本回答为草稿。在法务审核与出处核实完成前不会公开。
有机化妆品是一个全球性市场,但日本没有针对有机化妆品的认证制度,因此这个标签近乎自我声明。本文梳理日本的情况与您在本国熟悉的认证有何不同,以及在日本货架前该看什么。
制度对照
| 项目 | 日本 | 海外(示例) |
|---|---|---|
| 有机化妆品的定义 | 没有官方定义或认证 | COSMOS(欧盟,民间):规定有机成分的比例等 / USDA Organic(美国农业部;把食品标准适用于化妆品)/ ECOCERT、NATRUE 等 |
| 「有机 JAS」(有機JAS,日本的有机食品标志) | 仅限食品与农产品。 不能用于化妆品 | — |
| 「天然」「自然派」(自然派,崇尚自然)、「植物由来」(植物来源) | 没有定义 | ISO 16128(一种天然来源指数的计算方法;不是认证) |
| 宣称的规制 | 《景品表示法》(景表法,日本的消费者广告法) —— 禁止没有依据的优良性宣称;日本化妆品工业联合会的广告指引 | 各国的广告规则 |
| 安全性 | 有机或天然来源与温和度没有关联。 对精油和植物提取物过敏 在皮肤科是众所周知的 | 相同 |
- 日本有机化妆品协会等民间团体有各自的标准,但 这些标准没有法律效力,各团体也各有各的标志。
- ISO 16128(2016〜2017 年) 是一项国际标准,它定义了“天然”“天然来源”“有机”“有机来源”成分,并规定了如何计算它们在产品中的比例。 它是 一套计算规则,不是认证,也是“天然来源指数 95%”这类宣称的依据。
- 精油 是 皮肤科医生经常见到的过敏性接触性皮炎成因之一(薰衣草、茶树、柑橘类等)。
[待核实] 请向农林水产省核对有机 JAS 的适用范围,依据日本化妆品工业联合会的说明核对 ISO 16128 的内容,并向消费者厅核对景品表示法的思路。
误解1|标签上写“有机”就是经过认证的
日本没有针对化妆品的有机认证。 没有 海外认证标志(COSMOS 等) 的,就是 自我声明。
误解2|有机或天然就等于对皮肤温和
天然成分(精油、植物提取物)是过敏的主要成因之一。 “温和”和“天然”没有关系,合成成分有时刺激性反而更低。
误解3|“95% 天然来源”意味着剩下的 5% 有危险
那是 按 ISO 16128 计算出来的数字,而且 水也算作天然来源。 剩下的 5% 并不意味着“危险”,通常是防腐剂等必要成分。
误解4|无防腐剂的有机产品品质更高
没有防腐剂,微生物更容易繁殖,开封后可保存的时间更短。 这类产品的前提是 小容量、冷藏保存、尽快用完(参见无添加一文)。
误解5|有机意味着效果更好
化妆品无论是否有机,都只能宣称获准的 56 个项目。 不能宣称“能治好”或“有效”,价格与功效是两回事。
---
出处
- 农林水产省《有机 JAS 制度》[有機JAS制度](适用范围:农产品、加工食品等)
https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/yuuki.html
- 日本化妆品工业联合会《关于 ISO 16128(天然・有机化妆品的定义与指数)》[ISO 16128(天然・オーガニック化粧品の定義と指数)について]
https://www.jcia.org/user/business/
- 消费者厅《景品表示法(优良误认表示)》[景品表示法(優良誤認表示)]
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/
⚠️ 编辑部注:以上出处链接通过检索确定。本团队的工作环境无法访问 go.jp 域名,尚未核对资料内容与正文是否一致。发布前请务必打开原文核对,并记录核对人与日期。
关于本文
这里分享的是 在日本生活的人们代代相传的想法与日常做法,以及来自公开资料的一般信息。这些不是官方建议,也不是专业指导。做法因家庭和地区而异。
本文为一般信息。效果因人而异,也取决于您自身的状况与环境。
请您自行判断这些内容是否适合您的情况。 对于因参照本文而造成的任何损害、损失或伤害,我们无法承担责任。
化妆品不是药品,不用于诊断、治愈或预防任何疾病。若皮肤出现异常,请停止使用并咨询皮肤科医生。
出处
如有变更请告诉我们
投稿通过审核后,投稿者姓名将以五种语言保留。
相关疑问
其他语言:日本語 / English / 繁體中文 / 한국어
Value Village并非政府机构。办理手续请务必以官方网站为准。
本文由Value Village根据公开信息自行撰写,未转载任何内容。