關於「有機」與「天然」化妝品,常見的誤解有哪些?
本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。
有機化妝品是一個全球性市場,但日本沒有針對有機化妝品的認證制度,因此這個標示近乎自我宣告。本文整理日本的情況與您在自己國家熟悉的認證有何不同,以及在日本的貨架前該看什麼。
制度對照
| 項目 | 日本 | 海外(範例) |
|---|---|---|
| 有機化妝品的定義 | 沒有官方定義或認證 | COSMOS(歐盟,民間):規定有機成分的比例等 / USDA Organic(美國農業部;將食品標準適用於化妝品)/ ECOCERT、NATRUE 等 |
| 「有機JAS」(有機 JAS,日本的有機食品標章) | 僅限食品與農產品。 不能用於化妝品 | — |
| 「天然」「自然派」(自然派,崇尚自然)、「植物來源」(植物由来) | 沒有定義 | ISO 16128(一種天然來源指數的計算方法;不是認證) |
| 宣稱的規範 | 《景品表示法》(景表法,日本的消費者廣告法) —— 禁止沒有依據的優良性宣稱;日本化妝品工業聯合會的廣告指引 | 各國的廣告規則 |
| 安全性 | 有機或天然來源與溫和度沒有關聯。 對精油與植物萃取物過敏 在皮膚科是眾所周知的 | 相同 |
- 日本有機化妝品協會等民間團體有各自的標準,但 這些標準沒有法律效力,各團體也各有各的標章。
- ISO 16128(2016〜2017 年) 是一項國際標準,它定義了「天然」「天然來源」「有機」「有機來源」成分,並規定如何計算它們在產品中的比例。 它是 一套計算規則,不是認證,也是「天然來源指數 95%」這類宣稱的依據。
- 精油 是 皮膚科醫師經常見到的過敏性接觸性皮膚炎成因之一(薰衣草、茶樹、柑橘類等)。
[待核實] 請向農林水產省核對有機 JAS 的適用範圍,依日本化妝品工業聯合會的說明核對 ISO 16128 的內容,並向消費者廳核對景品表示法的思路。
誤解1|標示上寫「有機」就是經過認證的
日本沒有針對化妝品的有機認證。 沒有 海外認證標章(COSMOS 等) 的,就是 自我宣告。
誤解2|有機或天然就等於對皮膚溫和
天然成分(精油、植物萃取物)是過敏的主要成因之一。 「溫和」與「天然」沒有關係,合成成分有時刺激性反而更低。
誤解3|「95% 天然來源」意味著剩下的 5% 有危險
那是 依 ISO 16128 計算出來的數字,而且 水也算作天然來源。 剩下的 5% 並不代表「危險」,通常是防腐劑等必要成分。
誤解4|無防腐劑的有機產品品質更高
沒有防腐劑,微生物更容易繁殖,開封後可保存的時間更短。 這類產品的前提是 小容量、冷藏保存、盡快用完(參見無添加一文)。
誤解5|有機代表效果更好
化妝品不論是否有機,都只能宣稱獲准的 56 個項目。 不能宣稱「能治好」或「有效」,價格與功效是兩回事。
---
出處
- 農林水產省《有機 JAS 制度》[有機JAS制度](適用範圍:農產品、加工食品等)
https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/yuuki.html
- 日本化妝品工業聯合會《關於 ISO 16128(天然・有機化妝品的定義與指數)》[ISO 16128(天然・オーガニック化粧品の定義と指数)について]
https://www.jcia.org/user/business/
- 消費者廳《景品表示法(優良誤認表示)》[景品表示法(優良誤認表示)]
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/
⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。
關於本文
這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。
本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。
請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。
化妝品不是藥品,不用於診斷、治癒或預防任何疾病。若皮膚出現異常,請停止使用並諮詢皮膚科醫師。
出處
如有變更請告訴我們
投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。
相關疑問
其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어
Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。