關於頭髮的紫外線防護,人們常有哪些誤解?
本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。
皮膚的防曬如今已是日常,但頭髮與頭皮卻容易被忘記。日本的夏天,藥妝店(松本清、Welcia 等)每一排貨架上都擺著頭髮用的防曬噴霧,於是問題來了:「紫外線真的會傷頭髮嗎?」「頭髮也需要防曬乳嗎?」這裡我們來看看頭髮的變化,以及環境省紫外線手冊採取的思路。
要點
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 對頭髮的影響 | 紫外線會傷害毛鱗片的蛋白質;黑色素分解、髮色褪去(轉為偏紅褐);染髮的顏色褪得更快;乾燥與斷裂 |
| 對頭皮的影響 | 和其他皮膚一樣會曬傷(發炎)。髮線分邊處與頭頂最容易曬傷。也有說法把頭皮曬傷描述為掉髮的原因之一 |
| 最可靠的防護 | 帽子(帽簷 7 cm 以上)與陽傘(環境省手冊)。抗紫外線的帽子要依遮蔽率挑選 |
| 頭髮用防曬噴霧 | 屬於化妝品(「保護秀髮」等)。SPF/PA 的標示是針對皮膚的標準;頭髮的防護並沒有測定標準。屬於輔助手段 |
| 把皮膚用防曬乳擦在頭皮上 | 有人會沿著分線擦,但油膩且不易洗掉。市面上有頭皮專用的噴霧型產品 |
| 海邊與泳池 | 氯與鹽分加上紫外線,會加速褪色與乾燥。濕的頭髮更容易受紫外線影響。戴帽子,並用清水沖洗 |
| 清洗 | 在有紫外線曝曬的日子,要充分保濕(護髮/護理產品) |
- 環境省的手冊把 「帽子、陽傘、衣物、防曬乳、太陽眼鏡」 列為紫外線防護的基本項目,並把帽子與陽傘列為保護頭部與眼睛的方法。關於頭髮本身則著墨甚少。
- 髮色褪色主要由紫外線與清洗(洗髮精)造成。夏天褪色更快是美髮業界常見的說法。
- 頭髮用防曬噴霧是日本夏季的標準商品,但請在了解 SPF 數值是「在皮膚上的測定值」、並非頭髮防護數值的前提下,把它當作輔助手段使用。
[待核實] 請核查環境省手冊的相關段落,並對照毛髮科學的標準文獻核查紫外線對頭髮的影響。
誤解1|紫外線不會傷頭髮
毛鱗片受損、褪色與乾燥都會發生。正因為頭髮不會再生,預防才是關鍵。
誤解2|SPF50 的頭髮噴霧能把頭髮保護 50 倍
SPF 是針對皮膚的測定標準,不是頭髮防護的數值。帽子與陽傘才可靠;噴霧是輔助。
誤解3|黑髮不怕紫外線
黑色素多,確實「顏色變化較慢」,就像皮膚曬黑一樣,但損傷照樣發生。染過的頭髮褪色更快。
誤解4|有頭髮就能保護頭皮
分線處、頭頂與頭髮稀疏的部位是會曬傷的。戴帽子,或使用頭皮噴霧。泛紅、發癢與脫皮都是曬傷的症狀。
誤解5|在海裡泡濕了反而能防紫外線
濕的頭髮更容易讓紫外線穿透,再加上鹽分或氯,是最傷頭髮的組合。戴帽子,並用清水沖洗。
---
出處
- 環境省「紫外線環境保健手冊 2020」[紫外線環境保健マニュアル2020](帽子與陽傘)
https://www.env.go.jp/chemi/uv/uv_manual.html
- 日本化粧品工業聯合會「SPF 測定法基準」[SPF測定法基準](在皮膚上測定)
https://www.jcia.org/user/business/spf
- 日本皮膚科學會「皮膚科 Q&A:頭髮的疾病」[皮膚科Q&A 髪の毛の病気]
https://www.dermatol.or.jp/qa/qa17/index.html
⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。
關於本文
這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。
本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。
請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。
化妝品不是藥品,不用於診斷、治癒或預防任何疾病。若皮膚出現異常,請停止使用並諮詢皮膚科醫師。
出處
如有變更請告訴我們
投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。
相關疑問
其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어
Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。