關於在工作中休息,人們常有哪些誤解?
本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。
「休息就是偷懶」的觀念在日本職場根深蒂固,來訪者也常問,為什麼日本人不休息。如果您在日本工作,有兩件事值得先弄清楚:您在法律上享有的休息權利,以及官方指引就「為了效率與健康而休息」說了些什麼。本文兩者都會談到。
數字與規則
| 項目 | 內容 | 依據 |
|---|---|---|
| 法定休息 | 勞動時間超過 6 小時時至少 45 分鐘;超過 8 小時時至少 60 分鐘。 須在勞動時間之中給予,且勞動者可以自由運用 | 勞動基準法第 34 條 |
| 資訊機器作業 | 連續作業不超過 1 小時,作業之間休止 10〜15 分鐘,此外作業當中也應有 1〜2 分鐘的小休止 | 厚生勞動省《資訊機器作業指引》(2019 年) |
| 久坐 | 每 30 分鐘至 1 小時站起來一次 | 《身體活動指南 2023》(久坐行為) |
| 眼睛 | 每 20 分鐘,看 6 公尺外的地方 20 秒(20-20-20 法則,國外通用的參考);每小時至少離開螢幕一次 | 眼科醫師的一般建議 |
| 午休 | 如果小睡,請控制在 15〜30 分鐘以內,並安排在午後較早的時段 | 《睡眠指南 2023》 |
| 休息該包含什麼 | 離開螢幕、站起來活動、看看自然光、喝水。 盯著手機度過的休息,對眼睛與姿勢來說都不是休息 | 同上 |
- 法律要求休息時間必須是「可以自由運用的」。 一邊接電話一邊過的午休可能不算休息。
- 專注力最多只能維持 90 分鐘左右(超晝夜節律)的說法廣為人知,但個人差異很大,指引所說的「每小時一次」才是實務上的參考標準。
- 日本的特別休假(帶薪年假)取得率約為 65%(2023 年),而政府目標是 70%。對「休息」的抗拒也表現在休息的取法上。
[待核實] 請核對勞動基準法的條文用語、《資訊機器作業指引》中的數字,以及帶薪年假取得率(對照厚生勞動省《就勞條件綜合調查》的最新年度)。
誤解1|休息會降低生產力
每小時的短暫休止已被證明能改善下午的專注力並減少錯誤。 這正是指引要求休止的依據。
誤解2|午休一次休夠就行了
在法定休息之外,每小時的短暫休止被認為對身體(眼睛、頸部、腰部)是必要的。連續 60 分鐘的螢幕作業是上限的參考標準。
誤解3|休息時看手機也是休息
眼睛與姿勢都沒有得到休息。 離開螢幕,站起來,看向遠處。 這才是休息的內容。
誤解4|一邊接電話一邊過的午休也是休息
法律的要求是「可以自由運用」。 待命的等待時間可能被認定為勞動時間。
誤解5|休息不了是個人的問題
職場的制度(計時器、站著開的會、不加班日、休息室)能改變這一點。 向安全衛生委員會或公司的產業醫(産業医,sangyō-i)諮詢是既有的途徑。
---
出處
- 厚生勞動省《勞動基準法 休憩(第 34 條)》[労働基準法 休憩(第34条)]
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/
- 厚生勞動省《資訊機器作業的勞動衛生管理指引》[情報機器作業における労働衛生管理のためのガイドライン](2019 年)
https://www.mhlw.go.jp/content/000539604.pdf
- 厚生勞動省《令和 5 年(2023 年)就勞條件綜合調查》[令和5年 就労条件総合調査](年度帶薪休假取得率)
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/11-23.html
⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。
關於本文
這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。
本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。
請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。
本文不以診斷、處理任何特定疾病為目的。若對健康有疑慮,請勿自行判斷,務必諮詢醫療機構。
出處
如有變更請告訴我們
投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。
相關疑問
其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어
Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。