跳至正文
日本國內的地區、文化與觀光資料 / 營業日和費用等請以來源方的最新資訊為準。

世界提問箱 / 飲食與生活

安排菜色(献立)該用什麼順序來想?

本回答為草稿。在法務審核與出處查證完成前不會公開。

答案基本順序是「先看庫存 → 主菜 → 主食與湯品 → 用副菜調整」。國家的《飲食平衡指南》把菜餚分成五類,並給出每一類每天的參考量。

安排一天的菜色(献立,kondate)看起來是廚藝的問題。但日本早在二十年前就有一份關於「吃什麼、吃多少」的國家指南。本文把這份指南與一個實用的思考順序放在一起。

《飲食平衡指南》[食事バランスガイド]

於 2005 年(平成 17 年)由厚生勞動省與農林水產省共同制定。它把每天的飲食分為五類——主食(米飯、麵包、麵條)、副菜(蔬菜類菜餚)、主菜(肉、魚、蛋、大豆製品)、牛奶乳製品、水果——並以「份」(つ,SV,serving)這個單位給出每一類每天的參考量。

它被畫成一個陀螺(コマ),寓意是陀螺轉起來才穩定,也就是說,人要活動身體。基本型以2,200±200 kcal 為設想,是身體活動量較低的成年男性、以及活動量普通以上的成年女性的一日參考量。

[待核實] 請核對農林水產省的飲食平衡指南頁面。

基本順序

1. 查看冰箱與常備食品(想先用完的東西排在前面) 2. 決定主菜(肉、魚、蛋、大豆製品) 3. 決定主食與湯品 4. 用副菜補充蔬菜 5. 把可以在多道菜之間重複運用的備料一次做好

誤解1|先決定菜色,再去採買

先決定了菜色,家裡現有的東西就會剩下。從庫存開始比較不會浪費。 日本家庭產生的食物浪費每年約 233 萬公噸(→ #88)。

誤解2|每一餐都應該是不同的菜

把同一份備料重複運用,是常見的家事生活智慧。這不是偷工減料。

誤解3|菜的道數越多越好

重要的不是道數,而是五個類別是否齊全。

誤解4|大量採買比較划算

如果用不完就不划算。只買吃得完的量,才是比較可靠的做法。

誤解5|不計算營養就沒辦法安排菜色

湊齊一份主食、一份主菜、一份副菜,作為起點就已經足夠。不需要計算。

---

出處

  • 農林水產省《〈飲食平衡指南〉的適量與料理區分》[『食事バランスガイド』の適量と料理区分]

https://www.maff.go.jp/j/syokuiku/kenzensyokuseikatsu/about_b_guide.html

  • 農林水產省《飲食平衡指南 SV 速查表》[食事バランスガイド SV早見表]

https://www.maff.go.jp/j/syokuiku/minna_navi/about/chart.html

  • 環境省新聞稿《我國食物浪費發生量的推估值(2023 年度)》[我が国の食品ロスの発生量の推計値(令和5年度)]

https://www.env.go.jp/press/press_00002.html

⚠️ 編輯部注:以上出處連結由檢索確定。本團隊的工作環境無法連線 go.jp 網域,尚未核對資料內容與正文是否一致。發布前請務必開啟原文核對,並記錄核對人與日期。

關於本文

這裡分享的是 在日本生活的人們代代相傳的想法與日常做法,以及來自公開資料的一般資訊。這些不是官方建議,也不是專業指導。做法因家庭與地區而異。

本文為一般資訊。效果因人而異,也取決於您自身的狀況與環境。

請您自行判斷這些內容是否適合您的情況。 對於因參照本文而造成的任何損害、損失或傷害,我們無法承擔責任。

部分食材需要充分加熱。生食僅限於以生食用途流通的食品。有過敏的讀者請確認原材料。

出處

如有變更請告訴我們

投稿通過審核後,投稿者姓名將以五種語言保留。

相關疑問

其他語言:日本語 / English / 简体中文 / 한국어

Value Village並非政府機構。辦理手續請務必以官方網站為準。
本文由Value Village根據公開資訊自行撰寫,未轉載任何內容。

查看「飲食與生活」的其他疑問